För flera år sedan erbjöd den franska regissören Paul Larbre sin nya film "Hus på samma gata" för publikens bedömning. Detta är en tvådelad bild där båda episoderna berättar samma historia, visar samma händelser, men allt som händer ses från olika synvinklar - man och kvinna. Superuppgiften som skådespelarna skulle spela kokade ner till den ambivalenta formeln "Fusk mot min man, fusk mot min fru." Med andra ord, under hela filmen var det en fråga om otrohet mot "mitt" kön är acceptabelt, och om "motsatsen" är acceptabelt. Som du förväntar dig är män mer toleranta mot sina egna otrohet, men för kvinnor har de nästan kyskhetsbälten i butik: damer ska inte fuska under några omständigheter.
Enligt handlingen ställdes vidare frågan: Och varför skulle en man ha rätt till förräderi, medan hans lagliga hälft skulle vara som Caesars hustru - utan misstankar? Dessutom gav ingen av männen ett mer eller mindre begripligt svar. Bara inte särskilt begripliga ursäkter säger "frun är härdaren", eller "jag måste vara säker på att dessa barn är mina." Kort sagt, inte övertygande. Kvinnor, å andra sidan, hade en något annorlunda åsikt i denna fråga, de argumenterade mycket, försökte argumentera, men de flesta av dem var ändå överens om att "en fru inte kommer att fuska från en bra man." Detta är dock i Frankrike … Och även då - på bio …
Faktum är att ingen, inte ens det mest kärleksfulla paret, är immun mot fusk. Trots allt beror många fall av otrohet bara på det faktum att en man letar efter en kvinna i alla kvinnor, och hon i sin tur försöker hitta alla män - i en. Hon vill att hennes man ska vara smart, atletisk, empatisk, konstnärlig, förståelse, hårt arbetande och sällskaplig Marlon Brando med DiCaprio-ögon och någons charmiga leende. För ett ögonblick går allt detta idealiserade väsen samman med den älskade och identifieras helt med honom. Håller med om att "epifani" inte kommer att vänta. Och en man, som faktiskt har ingått ett förhållande med en där, som det verkar för honom, finns det en del av den vackra damen, fortfarande inte hittar hela bilden i sin fru. Hans passion får honom att förändras, det vill säga "sadla hästen" och återigen börja på hennes strävan.
Då kommer mannen att vara skyldig i ursäkter för att han själv inte vet hur sviket till sin fru kunde ha hänt, vilket fann "någon form av förmörkelse." En fru, i en liknande situation, kommer också att sänka ögonen och säga, "varför lurade jag på min man - inte annars, bedragen demonen." Men allt detta kommer att följa först efter att förräderiet blir uppenbart för partnern. "Att erkänna eller inte bekänna" - de flesta män lider inte av ett sådant dilemma och kommer inte att drabbas. Även fastna i någon annans säng kommer de att förneka till det sista och komma med dussintals löjliga och löjliga ursäkter. Och de som har fuskat sina fruar tvärtom upplever ånger ganska ofta.
Om du lurade på din man (hustru) en gång, av misstag eller under inflytande av en oväntat "kraftig" passion och inte längre strävar efter ett möte, är det bättre att helt enkelt … glöm det faktum. När allt kommer omkring är ett flyktigt fysiskt svek ett minuscule jämfört med ett psykologiskt svek. Om du nu upplever andlig närhet med förräderiets föremål, som du saknar i äktenskapet, om du vill höra den önskade rösten varje minut, om ditt hjärta sjunger och din själ gläder sig när du, helt enkelt håller hand, går runt på kvällen stad - då är allt mycket mer allvarligt då ändrar du faktiskt …
