Försök att se in i framtiden och koppla den till det förflutna har gjorts under mycket lång tid. Någon trodde på sin egen intuition, någon lärde sig att se tecken på naturfenomen, någon letade efter spådomars förutsägelser. Men frågan kvarstår fortfarande om det är värt att tro på slumpmässiga förutsägelser och hur de påverkar framtiden.
”Människor är ordnade på detta sätt. De vill veta vad som kommer att hända"
Det finns många sätt att förutsäga framtiden. Det här är spådom på kort och på runor och på kaffesump, och till och med med hjälp av spådomskakor, så älskade av européerna. Kanske är det just på grund av överflödet av alternativ som förvirring, osäkerhet och motsägelse uppstår när man försöker riva upp tecken på ödet.
Till skillnad från skandinaviska och slaviska ritualer med runor, kom förmögenhet på kort från Kina, forntida Egypten och Indien. Och det finns bara ett dussin korttekniker, tk. de korrigerades i århundraden: zigenarspådomar sammanflätade med Lenormands läror, den populära Tarot och andra. Hur förstår man om man ska tro på bilderna som visas på bordet eller inte?
Tro skrivet
Det är värt att nämna omedelbart att för många är källan till tro religion som inte erkänner sådana häxverk, hedniska ritualer för att studera framtiden. Därför måste tro på spådomar och förutsägelser utvecklas ordentligt i sig själv och kasta allt överflödigt, annars är resultaten inte värda en jävla. För skämt och underhållning är det inte värt att göra förutsägelser: det är ju inte förgäves att så många människor i århundraden har skapat sina egna och andra människors öden under inflytande av ett fantasifullt utplacerat däck.
Den första faktorn för att tro på slumpmässiga förutsägelser är en erfaren prediktorpsykolog. På grundval av frågeställarens karaktär och den elementära rika livserfarenheten kan man bedöma framtiden. Den andra garantin för korrekthet är läget”olyckor inträffar inte”, en slags tro på ödet och viss förutbestämning. När allt kommer omkring är det inte utan anledning att en sådan inriktning kom ut. Han kunde ha varit annorlunda. Och förmögenhetskakan kunde ha valts annorlunda. Men nej. Hur kan fatalism förnekas?
Nästa kriterium för noggrannheten i förutsägelsen är frågeställarens förmåga att tydligt formulera frågan och hans villighet att drömma upp, ge fria töjningar till associeringar. När allt kommer omkring, oavsett vilket svar prediktorn ger, är det bara frågeställaren som kan prova på bilden, ge råd och jämföra med vad som händer. Det är inte alltid nödvändigt att ta allt bokstavligt, det är bättre att se bredare ut.
Var det en pojke?
Men är förutsägelser om framtiden så orubbliga? Det kan vara värt att tro på dem, men du kan inte följa bilderna blindt. Först och främst för att förutsägelserna är momentana, slumpmässiga och absorberar det förflutna som har hänt just nu. Men livet har bråttom hela tiden. Och inom en dag kan faktorer som påverkar förutsägelsen förändras och framtiden kommer att förändras i enlighet därmed. Dessutom kan ofta en förutsägelse tas som en varning, att överge dina ursprungliga avsikter, ta en annan väg vid en gaffel i livet och därigenom förändra din framtid.
Slumpmässiga förutsägelser kan ignoreras, beroende på din egen vilja och självständighet. Men i undantagsfall bör du tänka på stöd från högre makter. Vem vet, kanske kommer de att upptäcka något nytt.
