Inte alla är överens med den bibliska avhandlingen om behovet av att förlåta gärningsmän. Många är säkra på att endast hämnd kan kompensera för de upplevelser de upplevt. Vad ska jag välja om du blir förolämpad - hämnd eller förlåtelse?
Är hämnd verkligen nödvändigt?
I själva verket är hämnd ett försök att genomföra en "andra omgång", medan det är uppenbart för alla att den första striden redan har förlorats. I de flesta fall är hämnd ett olämpligt svar på nederlag, förknippat med förolämpad stolthet eller självförtroende. Naturligtvis finns det fall som helt enkelt inte kan förlåtas, men antalet är inte så stort.
Det största problemet med hämnd är att du, när du bestämmer dig för att hämnas, upplever många negativa känslor: ilska, förbittring, irritation. Samtidigt är din missbrukare antingen redan orolig för sina handlingar eller har redan tid att glömma bort det. I vilket fall som helst är dina utgifter för styrka, nerver och energi sannolikt många gånger högre än de negativa känslor som din hämnd kommer att framkalla hos gärningsmannen.
Slutligen, ur objektiv synvinkel, ser hämnden ganska dumt ut: föreställ dig en fotbollsspelare som efter slutet av en förlorad match försöker göra mål. Faktum är att törsten efter hämnd tvingar dig att leva i det förflutna, inte i framtiden, för du kan inte glömma brottet en gång påfört dig och tvingas uppleva det om och om igen. Kanske skulle det vara mycket bättre att acceptera det faktum att det förflutna inte kan förändras, vilket innebär att det är nödvändigt att fokusera på framtiden.
Ett exempel på perfekt hämnd anses av många vara historien om greven av Monte Cristo, som emellertid beskriver en man som tillbringade större delen av sitt liv i hämnd.
Rationell metod för vedergällning
Om din önskan om hämnd slår den rationella metoden måste du åtminstone agera eftertänksamt. Det är ingen tillfällighet att det finns ett populärt uttryck för att "hämnd är en maträtt som serveras kall." Poängen är att ett försök till vedergällning enbart "mot känslor" sannolikt kommer att misslyckas, och du kommer att befinna dig i en stötande och löjlig position. Därför måste du först och främst lugna ner dig och vänta och försöka minska graden av känslor till ett minimum.
Definiera din uppgift tydligt: vill du att din gäldenär ska uppleva samma eller oproportionerligt stora erfarenheter? Tänker du njuta av känslan av seger en gång, eller kommer du att förgifta din motståndare så länge som möjligt livstid? Vad är du villig att offra, och vad får dig att överge planerna för hämnd? Det är absolut nödvändigt att du svarar på alla dessa frågor för att din hämnd ska vara meningsfull och effektiv.
Törst efter seger är ett tecken på självtvivel. Verkligen fantastiska människor behöver inte ständigt bevisa sin styrka.
Du behöver tid att förbereda och samla information. Ta reda på svagheterna hos din missbrukare, hans vanor, värderingar, principer. Det händer ofta att saker som är ovärderliga för en person inte ger någon mening för en annan, så du bör inte tanklöst reproducera det som förolämpade dig. Tänk också på strafflagen när du planerar hämnd. Att gå i fängelse för att få hämnd är en mycket opraktisk lösning. Slutligen ska du inte göra någonting irreparabelt, hämnas på nära och kära, bygga Napoleons planer att hämnas på en person som av misstag gick på din fot. Var så pragmatisk som möjligt, och du kan komma att rationalisera att hämnd inte är det bästa möjliga alternativet.
