Fram till nu överväger vissa föräldrar på allvar att slå en av utbildningsmetoderna och är mycket effektiva. I själva verket kan man uppnå det faktum att han kan sluta göra vad föräldrarna anser vara fel - det är vad anhängarna av "fysiska inflytelsemetoder" tycker om att slå till barnet flera gånger "för saken". I själva verket, genom att spanking ett barn, lär vuxna honom inte alls vad de skulle vilja.
Kärnan i fenomenet
Du kan säga till dig själv så länge du vill att ett lätt slag bara kommer att gynna barnet, att det kommer att "bli bättre" på detta sätt, vad som kan göras och vad som inte kan göras. I själva verket är detta inget annat än självbedrägeri.
I grund och botten är ett slag ett slag, och varje slag är våld. En vuxen använder metoden för våld mot en varelse som uppenbarligen är svagare, oförmögen att försvara sig och svara på honom med samma mynt.
I sin kärna är ett slag eller spark en vanlig träningsmetod. Genom att "utbilda" ett barn på detta sätt utvecklar du en konditionerad reflex hos honom: rätt drag är uppmuntran (tillgivenhet, beröm), fel drag är smärta. Först nu glömmer föräldrar - anhängare av sådana metoder ofta uppmuntran, men aldrig straff. Således blir morot-och-stick-metoden till morot-och-stick-metoden.
Vad leder fysisk bestraffning till?
Kanske kan ett barn som regelbundet "uppfostras" på detta sätt så småningom göra vad föräldrarna vill. Men inte för att han förstod varför detta skulle göras. De kommer att drivas av rädsla för straff, de kommer att vara rädda för att göra något fel, de kommer att vara rädda för att framkalla ilska hos sina föräldrar, vilket innebär att de kommer att börja frukta sig själva.
I ett sådant förhållande kan man inte tala om ömsesidigt förtroende, nära familjerelationer. Interaktioner mellan en vuxen och ett barn kommer mer sannolikt att likna ett spel av en brottsling och en polis: "polisen" (dvs. föräldern) försöker spåra alla manifestationer av "fel beteende" och straff, och "brottslingen" (dvs. barnet) funderar på hur det skulle vara bättre att dölja dina "brott" så att "polisen" inte skulle gissa på det. Således lär sig en vuxen människa att lura, fuska, bli hemlighetsfull och tillbakadragen i relationer med äldste.
Få föräldrar skulle vilja uppnå en sådan effekt, men de får den genom att helt enkelt tillåta sig att tillämpa fysiska inflytande metoder på barnet.
Vad ska man göra?
Efter att ha förstått all meningslöshet med denna typ av "uppfostran", bör föräldrar sluta bedra sig själva och hävda att smisk är "användbart", att smisk är ett ofarligt och naturligt fenomen, att en lätt smisk och "slå" är helt andra saker.
Det är nödvändigt att förbjuda dig själv att slå barnet. Försök att förklara för barnet om och om igen varför den här eller den här åtgärden är dålig, vad den kan leda till och hur man ska agera för att undvika obehagliga konsekvenser. Ett barn är en liten person, vilket innebär att en varelse inte är mindre intelligent än en vuxen. Ja, han har mindre praktisk erfarenhet och uppgiften för en omtänksam vuxen är att dela med sig av sin livsvisdom och inte att underteckna sin egen pedagogiska impotens genom att höja handen på barnet.
