Den välkända metaforen från John Gray att män är från Mars och kvinnor är från Venus, det är mycket möjligt att överföra från en icke-vetenskaplig hypotes till kategorin av en helt vetenskaplig teori. Man behöver inte gå långt för att få sina bevis. Det räcker att bedöma förmågan att se och jämföra hur representanter för olika kön utvärderar sin reflektion i spegeln.
Skillnaderna i den manliga och kvinnliga psyken är så obestridliga och uppenbara att John Greys hypotes om könens främmande ursprung kan höjas till lagens rang. Män är från Mars, kvinnor är från Venus, eftersom män och kvinnor uppfattar sina kroppar annorlunda - och detta förklarar allt. Men bara en lat person gör inte anteckningar och skämt om detta idag. Internet är full av publikationer, infografik, visuella sammanfattningar och demotivatorer om könsskillnader i tänkande och beteende. En av de allmänt diskuterade frågorna är: "Vem ser oftare i spegeln och har män och kvinnor samma inställning till att bedöma sin speglade bild?"
Enligt observationer ser en person i spegeln i genomsnitt 8 till 12 gånger under dagen. Om vi lägger till skärmarna på smartphones, bilglas, skyltfönster och andra reflekterande ytor, ökar antalet med en storleksordning och kan nå 70. Varför gör vi det så ofta?
Människan är en social varelse och det är viktigt för honom att veta hur han ser ut i andras ögon. Vi kontrollerar och kontrollerar vårt utseende särskilt noggrant om det finns ett viktigt affärsmöte, ett datum eller ett offentligt utseende. Den konventionella visdomen att kvinnor tillbringar mer tid framför spegeln är för länge borta. Damer har lärt sig att göra frisyrer och smink nästan blint, och män, istället för en snabb rakning, kan ta hand om ett snyggt skägg. Enligt en studie som nyligen gjordes av Avaj i en sociologisk grupp på 1 000 britter visade det sig att kvinnor tittar i spegeln i genomsnitt 16 gånger om dagen, och män mycket mer - cirka 23 gånger. Dessutom är målinställningen annorlunda för representanter för olika kön. Damer gör detta för att kontrollera sitt utseende eller för att fixa något i håret, smink, kläder. Män utvärderar övervägande hur de ser ut eller helt enkelt beundrar deras reflektion. Experter tror att en av anledningarna till en så noggrann inställning till deras utseende är galen för selfies. Vi vill se bäst ut på bloggar och sociala mediesidor.
Oavsett hur perfekt spegelytan är, finns det ingen absolut lydnad mot lagen om likhet mellan infallsvinklarna och reflektion av en ljusstråle som faller på den. Även en perfekt slät, blank och platt spegel har en linseffekt, vilket innebär att reflektionen är förvrängd.
Genom att lägga till några psykologiska aspekter i fysiken för att bygga en spegelbild kan vi få följande: vi ser oss själva i spegeln genom prisma av vår egen tro, familj och stamfundament, sociala regler och sociala normer. Den klassiska filosofiska estetiken M. M. Bakhtin beskrev det så här: "Jag tittar på mig själv genom världens ögon." Och hur vi uppfattar vår reflektion påverkar direkt våra känslor och beteende.
- kvinnor ser sig själva i spegeln 1, 5-2 gånger tjockare och lägre än de egentligen är. Oftast finner de sig inte tillräckligt vackra, hittar fel med detaljerna i deras utseende och ålderstecken. Samtidigt utvärderar de sitt utseende som en helhet och funderar på hur man kan förbättra det;
- män tenderar att ha en nästan femfaldig överskattning av deras attraktivitet i förhållande till vad de ser i spegelbilden. Som regel förblir de nöjda med sitt utseende och beundrar ofta bara enskilda delar av kroppen. Dessutom prioriterar de graden av charm enligt följande: händer, fötter, leende, ögon, hår.
Om vi pratar mer detaljerat är poängen här inte bara i spegeldefekterna och subjektiviteten i vår självkänsla. Anledningen ligger i den iakttagande förmågan att se (bedöma storleken och konfigurationen av objekt). Detta är viktigt eftersom en person uppfattar mer än 70% av informationen visuellt.
Här är enkla vardagliga exempel på att kvinnors och mäns öga inte är desamma:
- en av de svåraste uppgifterna för en dam (även med en anständig körupplevelse) är parkering. Ibland kan de inte ens köra in i portarna till sitt eget garage, för att inte tala om att de kan "parkera" utan en olycka på en tät parkeringsplats;
- i vardagen stöter kvinnor oftare än män på möbler - som de säger, de kan inte passa in;
- en man kan alltid exakt uppskatta avståndet och säga hur många meter det här eller det andra objektet är. Han berättar måtten med en överblick och bestämmer korrekt konfigurationen av artiklarna.
Det är därför kvinnor, som ser sämre, inte kan bedöma hur felaktigt spegeln återspeglar deras proportioner. Och det här är bara de 1, 5-2 gånger för vilka de känns tjockare och lägre. Och de litar helt på spegelögat och vänder sig till det med orden i karaktären av Pushkins saga: "Mitt ljus, spegel, berätta för mig, men rapportera hela sanningen."
Män, å andra sidan, klandrar spegelytan. De är medvetna om att spegeln förvrängs - "i en krokig spegel och munnen på sidan." För att inte förringa deras meriter och för att fastställa sanningen lägger de till sig en bonus av attraktionskraft från 1 till 5 poäng i förhållande till vad de såg i reflektionen.
Hemligheten med reflektion i spegeln, gemensam för alla, är att vår hjärna bygger den här bilden och förlitar sig på våra egna ögonblickliga känslor och känslor om vårt utseende.
- till kvinnans hysteriskt desperata fråga "Är jag fet?" ge ett säkert och säkert ett negativt svar på fyra meningar:”Nej! Du! Inte! Tjock! ";
- en man som förhoppningsvis frågar som svar på hans "Nå, hur gillar du mig?" måste säkert få ett godkännandeuttalande: "Bra!".
Då kommer det inte finnas någon anledning att prata om vem som är från Mars och vem är från Venus, och det kommer inte att behövas synda igen på spegeln.
Förhållandet mellan kroppsdelar är långt ifrån de ideala proportionerna i den "gyllene sektionen". Det är också typiskt för vår kropp och frånvaron av fullständig symmetri. Övertygande bevis för att vänster sida av de flesta människors ansikten är mycket mer fotogen än den högra sidan är en spegelbild av ett porträttfoto. Redan före Photoshop resulterade två olika personer i att gå med två höger- och två vänstra halvor av ett negativt. Detta beror på det faktum att den vänstra halvklotet är ansvarig för den emotionella och sensoriska delen, vilket återspeglas i ansiktsdraget.
När det gäller proportioner tenderar en person i allmänhet att överdriva bredden och underskatta längden på alla kroppsdelar. Detta har bevisats empiriskt vid Institute of Neurology, University College London, av neurofysiologer under ledning av Muthew Longo. Volontärer som deltog i ögonstudieexperimentet bedömde sina fingrar på projektionsskärmen som kortare i förhållande till deras verkliga storlek (och ju längre fingret var bakom tummen, desto tydligare var felet i uppfattningen om dess längd). Tjockleken på händerna på projektionen visade sig vara 2/3 större än vad den faktiskt är.
Det är helt uppenbart att en person inte kan bedöma sitt verkliga utseende på ett tillförlitligt sätt (för att inte tala om attraktivitet). Och detta gäller inte bara spegelreflektion utan också fotografering eller video.
Enligt vissa rapporter skiljer sig det sätt som andra ser på oss på med minst 20% från vår självkänsla. Ett klassiskt exempel skulle vara ett självporträtt. Till exempel skiljer sig Vrubels främmande ansikte eller den alltid skrattande Rembrandt tydligt från porträtten som dessa konstnärer målade av sina kollegor i verkstaden.
Sammanfattningsvis är det mycket lämpligt att citera från Colin McCulloughs underbara bok "The Thorn Birds": "Inte en enda person i världen, vare sig det är man eller kvinna, ser sig själv i spegeln som han verkligen är." Men det här är redan filosofiska principer: Jag står framför en spegel, men jag är inte i den; personen reflekteras inte utan tittar in i sin egen reflektion.
