Varför händer det att en man är redo att bära en kvinna i armarna, ger henne dyra gåvor, uppfyller något av hennes nycklar, så snart hon puffar lite i läpparna, och den andra återstår att komma överens med det faktum att hennes man visar inte uppmärksamhet, tänker bara på sig själv och svarar inte på hennes förebråelser? Vid första anblicken handlar det om kärlek. Men faktiskt finns det en kvinnlig hemlighet här.
Instruktioner
Steg 1
Oavsett vilka vackra ord de säger om kärlek, är förhållandet mellan man och kvinna som regel ett verkligt krig mellan könen. Utåt ser relationer vanligtvis ut som kärlek, men om du tittar djupare är det här en verklig kamp för makt. När det gäller män har önskan att underkasta en kvinna en lång historia. På många sätt underlättades detta av patriarkat, där en man lätt kunde underkasta en kvinna med hjälp av makt, hennes materiella beroende, kontroll och i värsta fall - med hjälp av brutal fysisk kraft. Alla dessa metoder syftade till att få kvinnan att känna en rädsla. "Om du vill underkasta dig en person - låt honom känna rädsla" (Paolo Coelho). Detta är strategin för manlig kontroll över en kvinna.
Steg 2
Kvinnors strategi och taktik för att hantera en man är helt annorlunda. Även om naturen har gett en man styrka, har hon gett en kvinna list ("kvinnlig visdom"). Låt oss ta samma historia. Historia skapades av män - kungar, generaler, offentliga personer etc. Men det var en kvinna bak nästan var och en av dem. Förresten har fransmännen ett välkänt ordspråk om detta - "cherche la femme" ("leta efter en kvinna"). Och på ryska finns ett ordspråk: "En man är ett huvud, en kvinna är en nacke, där nacken vänder, huvudet ser där." Så våra oldemormödrar visste mycket om att hantera en man. De var feminint listiga (kloka) nog för att förstå: den bästa ledningen är smygande ledning. För "mannen regerar och kvinnan regerar." Ja, kom ihåg åtminstone Cleopatra - någon som och hon visste hur man kontrollerar män med hjälp av hennes feminina charm och list.
Steg 3
Män underskattade kvinnor kraftigt och betraktade dem som det "svagare könet". Och kvinnor från urminnes tider har använt sin "svaghet" som den mest effektiva manipulationen, varför de säger: "en kvinnas styrka ligger i hennes svaghet." Ett typiskt exempel: en kvinna kan uppnå mer med tårar än att skrika, skämma ut och övertala. En man tål inte tårar, han har medlidande med en kvinna - och så gjorde han vad hon ville. Det är sant att denna "mormors" metod har minst tre nackdelar: för det första kan den här metoden inte användas för ofta, för det andra fungerar den inte för alla män, och för det tredje kommer han förr eller senare att bli trött på den.
Steg 4
Men det finns ett annat sätt att underkasta en man. Den användes av favoriter, kurtisaner, skönheter och femme fatale. Denna metod är att bli kär i dig själv, men inte att bli kär i dig själv. En man är kär, redo för galenskap, men hon håller ett "nykter" huvud och använder det: till exempel gifter sig sig själv eller "skiljer sig" med dyra gåvor som skulle bevisa styrkan i hans kärlek, där hon "inte tro". Och för att en mans kärlek ska vara länge (trots allt, som du vet, män är polygamiska och ojämna) retade den lömska skönheten hennes beundrare. Till exempel älskar hon honom idag, och om några dagar är hon kall och otillgänglig. Hon är det pris som en man måste vinna. Och eftersom en man till sin natur är en speljägare vill han vinna och vinna hennes uppmärksamhet om och om igen.
Steg 5
Ett annat kraftfullt kvinnligt vapen för att kontrollera en man väcker intresse och förförelse. Det är inte för ingenting som alla kvinnotidningar ger råd om att alltid vara annorlunda, att överraska en man, att förföra honom. Faktum är att en man måste ha ett intresse för att han ska ge efter för en kvinna. För den som är mer intresserad av ett förhållande är underlägsen. Det är därför en man är mest "formbar" i början av ett förhållande. När en man får vad han vill försvinner hans intresse. Därför sägs det att "en kvinna borde vara ett mysterium för en man." Det borde alltid finnas något olöst i det som väcker hans intresse om och om igen.
Steg 6
Således har kvinnor sedan urminnes tider manipulerat män. De visste till exempel att en man kommer att göra vad hon vill om han vill ha det själv och tror att det är hans beslut. För att göra detta måste du skapa motivation (kom ihåg "där nacken vänder, huvudet ser där").
Steg 7
I allmänhet finns det många sätt att kontrollera en man - från NLP-tekniker till olika "tikar". Men jag måste säga att att hantera en man (liksom en kvinna) är ett tveeggat svärd. För där du vinner, förlorar du där. Är manipulation värt att spela spelet "vem kommer att underkasta vem" hela ditt liv? Eller kanske vi bara ska älska varandra, ge efter och ta hand om varandra och inte spela ett barns spel som kallas "könsstrid"?
