Lojalitet har värderats hela tiden, men av någon anledning erkändes det tyst att denna egenskap först och främst är inneboende i en kvinna. I tal - ett förråd av folkfilosofi - finns det en mycket tydlig skillnad i attityder till kvinnlig och manlig promiskuitet i relationer.
Om en kvinna som inte förblir trogen mot sin man eller älskare kallas uttryck som vanligtvis kallas "otryckbara", är ryktet mycket mer lojalt mot en man som beter sig på samma sätt. Han kallas med lite ironi, men ändå nedlåtande: "rullator", "reveler". Ett av de mest negativa uttrycken, "manligt" - även om det har en avvisande och fördömande nyans, kan det fortfarande inte jämföras med epiterna som tilldelas en otrogen dam.
Det finns en åsikt att en man påstås inte kunna förbli trogen på grund av sin maskulina natur. Men är det?
Myt 1. Män är polygamiska, kvinnor är monogama
Man tror att en man av sin natur är polygam, dvs. kunna ha samlag med olika partners, i motsats till en kvinna vars lojalitet bestäms av naturen.
Det är faktiskt inte sant. Män och kvinnor är varelser av samma art, därför är det inte värt att prata om en så slående skillnad i deras "natur". Monogame varelser är fysiskt oförmögna att bilda ett nytt par efter död eller förlust av en partner, och detta är en allmän regel.
Endast plattmask, Diplozoon paradoxum (paradoxal ryggrad), begår inte förräderi. Partner träffas i ung ålder och deras kroppar smälter samman till en enda organism kors-kors.
Hos människor finns det bara isolerade fall av sådan beständighet.
Så, en person, oavsett kön, är polygam. Men en kvinna har verkligen fler skäl att förbli trogen mot sin partner, men de ligger mer i det sociala planet. Kvinnan föder barn och är intresserad av att hennes partner tar hand om barnen med sig. Och detta kommer att hända mer troligt om han är säker på att det här är hans ättlingar, d.v.s. det är fördelaktigt för en kvinna att förbli trogen.
Om en kvinna till exempel är infertil eller säker på den preventivmetod som hon använder, ekonomiskt och socialt oberoende, har hon alla förutsättningar för polygamt beteende på lika villkor som en man.
Myt 2. Fysiologiskt sett kan en man inte avstå
En annan utbredd åsikt: en man kan av fysiologiska skäl inte förbli trogen om han på grund av omständigheter inte har fysisk kontakt med sin älskade på länge. Detta är också bara delvis sant. Verkligheten är att med lång avhållsamhet hos män observeras det så kallade Tarkhanov-fenomenet när sperma ackumuleras, vilket kräver en utgång och mannens attraktion ökar många gånger.
Men om sexuell frisättning inte inträffar under en lång tid, kommer en annan mekanism till spel (Belovs fenomen), där aktiviteten hos de manliga könskörtlarna minskar och sexuella begär inte längre stör mannen. När det normala sexlivet återställs återgår testiklarna till det normala.
Fenomenen Tarkhanov och Belov balanserar varandra och gör det möjligt att reglera en mans sexuella funktioner.
Således kan en man, precis som en kvinna, vara trogen mot den han älskar. Naturligtvis, om han verkligen värdesätter sitt förhållande och inte tillåter instinkter att råda över vilja och resonemang.
