I den mest allmänna meningen avser kongruens konsistensen av olika element eller tillfällen av något med varandra. Denna term har en speciell betydelse inom psykologin.
Instruktioner
Steg 1
Inom psykologi är det vanligt att kalla personlighetens integritet, tillräcklighet, inre harmoni och frånvaron av konflikter genom kongruens. Det vill säga detta är ett tillstånd hos en person där hans yttre manifestationer motsvarar hans interna tillstånd. Det enklaste exemplet på kongruens är att personen har kul och uppriktigt skrattar. Som ett exempel på inkonsekvent beteende, bedrägeri, smicker eller situationer där en person medvetet eller omedvetet (som ett psykologiskt försvar) döljer sina sanna känslor (till exempel skrattar när han är ledsen) betraktas.
Steg 2
Termen "kongruens" introducerades ursprungligen i psykologin av Karl Rogers. I hans teori om självkoncept, med hjälp av detta ord, betecknades flera begrepp: för det första korrespondensen mellan "jag", "idealisk jag" och erfarenhet i individens liv, och för det andra, psykoterapeutens tillstånd, i vilka hans personliga upplevelser, känslor, attityder och andra komponenter i den interna upplevelsen på ett tillfredsställande sätt realiseras, levs och uttrycks när han arbetar med klienten. De där. i hans teori används kongruens för att beskriva en persons förmåga att acceptera utan bedömning, att vara medveten om sina verkliga känslor, upplevelser och problem och också för att på ett adekvat sätt uttrycka dem i ord och handlingar.
Steg 3
Således anses tre länkar i kedjan: upplevelse - medvetenhet - uttryck. Inkonsekvens kan manifestera sig inte bara när en person medvetet döljer sina känslor utan också när han inte ens är tillräckligt medveten om dem. Du kan överväga en situation där en person tillbringade tid uttråkad på en fest, men ändå tackar värdarna för ett trevligt tidsfördriv. Det är här ord och känslor skiljer sig åt. Du kan också överväga en situation när en person i ett argument med någon känner ilska, vilket uttrycks i hans autonoma reaktioner, men samtidigt är han själv säker på att han helt lugnt gör logiska argument. Det är här sensationer och deras medvetenhet skiljer sig åt.
Steg 4
I socialpsykologi förstås kongruens som uppnåendet av korrespondensen av bedömningar som ges av en person till ett visst objekt och till en annan person som utvärderar detta objekt på ett liknande sätt. Det är lättare att överväga denna situation med ett exempel: en person är nöjd med någon bekantskap, han anser honom smart och bra, men samtidigt börjar denna bekantskap plötsligt berömma något som uppfattas som negativt i personens sinne, till exempel, någon politikers verksamhet eller en ny lag. En person är van att uppfatta en vän och hans bedömningar positivt, men vid ett visst ögonblick skiljer sig positionerna. I det här fallet står personen inför ett val: att erkänna att bekanta inte är så smart och bra, att ompröva sin position, eftersom det är bekant som har rätt, eller att inse att bekanta är fel i något, och personens position är inte så korrekt … Det sista alternativet kallas exakt kongruens - det bästa sättet att återställa harmoni i bedömningar.
Steg 5
I motsatt riktning kan denna princip också fungera: om en person som är obehaglig för dig plötsligt börjar berömma vad du gillar (till exempel arbetet med en konstnär eller författare), kommer han inte längre att uppfattas som negativt som tidigare. Dessa exempel beskrivs i teorin om kongruens av Osgood och Tannenbaum, amerikanska psykologer. Deras teori övervägde tanken att en person kommer att sträva efter att ändra sin attityd gentemot två motstridiga informationskällor för att övervinna den kognitiva dissonansen som uppstår i sådana situationer.
